這兩天，美國(guó)媒體和民眾都在因?yàn)橐患露鴳嵟?/span>
2月13日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)主席、共和黨人理查德·伯爾出售了自己和妻子持有的33只股票，估價(jià)在62.8萬(wàn)美元到172萬(wàn)美元之間。
理查德·伯爾曾參與起草美國(guó)流行病應(yīng)對(duì)方案，也是美國(guó)參議院衛(wèi)生委員會(huì)成員。美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)稱(chēng)，新冠疫情發(fā)生后，伯爾定期聽(tīng)取有關(guān)疫情的參議院簡(jiǎn)報(bào)。但他不僅沒(méi)有向公眾提示疫情風(fēng)險(xiǎn)，還在一直為美政府應(yīng)對(duì)疫情“打包票”。2月7日，伯爾在福克斯新聞網(wǎng)站專(zhuān)欄中宣稱(chēng)，美國(guó)應(yīng)對(duì)疫情的方式“比以往任何時(shí)候都準(zhǔn)備得更好”。一周后，他即拋售股票，不由被疑知情不報(bào)。
無(wú)獨(dú)有偶。美國(guó)另外三名參議員也在伯爾拋售股票期間出售了大量股票。比如，一名叫凱利?洛弗勒的共和黨人從1月24日開(kāi)始出售價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的股票?？梢傻氖?，當(dāng)天她在社交媒體上說(shuō)她參加了參議院關(guān)于冠狀病毒的介紹會(huì)。
這些政客是不是一邊內(nèi)幕交易賣(mài)股票，一邊隱瞞疫情？美國(guó)民眾憤怒了！福克斯新聞網(wǎng)主持人塔克?卡爾森稱(chēng)，如果伯爾無(wú)法就拋售股票的事情給出一個(gè)誠(chéng)實(shí)的解釋?zhuān)蛻?yīng)該立即辭職并接受審判。
這起最新的股票疑云，是美國(guó)疫情防控混亂無(wú)序的一個(gè)縮影。它讓人們更加清楚地看到：在美國(guó)一些政客眼中，資本永遠(yuǎn)優(yōu)先，甚至重于生命。面對(duì)嚴(yán)峻的疫情，這樣的邏輯冰冷而殘酷，是對(duì)美國(guó)民眾生命健康的極度不負(fù)責(zé)。
盡管美國(guó)某些政客一再宣稱(chēng)美國(guó)“擁有最好的科學(xué)家和醫(yī)護(hù)人員”，聲稱(chēng)“沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能比美國(guó)更好地應(yīng)對(duì)新冠病毒”，然而美國(guó)抗疫不力已經(jīng)是公認(rèn)的事實(shí)。早在1月20日美國(guó)本土便確診首例病例，但美國(guó)政府一直拖到3月13日才宣布進(jìn)入“國(guó)家緊急狀態(tài)”，被批“白白浪費(fèi)了近兩個(gè)月時(shí)間”。
據(jù)美國(guó)媒體披露，情報(bào)機(jī)構(gòu)在今年1月和2月多次發(fā)出機(jī)密警告，稱(chēng)新型冠狀病毒可能導(dǎo)致全球危機(jī)，但美國(guó)一些政客卻刻意輕描淡寫(xiě)甚至是隱瞞，毫無(wú)作為。正如分析人士指出的，擔(dān)心影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)重要因素。畢竟，“經(jīng)濟(jì)成就”是本屆美國(guó)政府最看重的資本，也是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人謀求連任的“依仗”。
然而，病毒不會(huì)因?yàn)檎文康亩?，紙終究包不住火。于是，另一個(gè)奇怪的現(xiàn)象出現(xiàn)了，那就是：美國(guó)政府雖然抗疫速度慢，但救市速度相當(dāng)快。
2月20日開(kāi)始，美股大幅下行。僅僅十幾天后，美國(guó)救市政策出臺(tái)。3月3日，美聯(lián)儲(chǔ)降低聯(lián)邦基金利率50個(gè)基點(diǎn)。
這還不夠。3月15日，美聯(lián)儲(chǔ)又降低聯(lián)邦基金利率100個(gè)基點(diǎn)到0-0.25%，同時(shí)宣布將在接下來(lái)的數(shù)月推出7000億美元量化寬松政策。
有分析人士指出，此次美聯(lián)儲(chǔ)明顯受到了行政當(dāng)局的施壓，獨(dú)立性被打破了。
然而救市并沒(méi)有什么成效。3月9日以來(lái)，美股四次熔斷。3月20日，美股繼續(xù)大幅下跌，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)收于19173.98點(diǎn)，已抹去本屆美國(guó)政府上任以來(lái)的全部漲幅。
看來(lái)，美國(guó)一些政客似乎沒(méi)有弄清楚一點(diǎn)，那就是光靠救市舉措是沒(méi)用的，只有把心思花在抗疫上，才能真正緩解市場(chǎng)的恐慌。
此外，在美國(guó)新冠病毒檢測(cè)速度緩慢這一備受詬病的問(wèn)題上， “資本優(yōu)先”邏輯也展示得淋漓盡致。
想在美國(guó)接受新冠病毒檢測(cè)？《紐約時(shí)報(bào)》給出一個(gè)諷刺的答案：先成為有錢(qián)人。即使到現(xiàn)在，在美國(guó)申請(qǐng)進(jìn)行新冠病毒檢測(cè)仍然很難?！都~約時(shí)報(bào)》日前發(fā)布的一篇文章指出，政客、名人、網(wǎng)紅甚至NBA球星都已經(jīng)進(jìn)行了新冠病毒測(cè)試，隨著這一串擁有金錢(qián)、名聲和權(quán)力的名字越來(lái)越長(zhǎng)，人們?cè)桨l(fā)質(zhì)疑，其他美國(guó)人是否被剝奪了獲取這種檢測(cè)的機(jī)會(huì)？
在3月18日的白宮記者會(huì)上，有記者就此向美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提問(wèn)：“有關(guān)系的人就能排在前面嗎？”他回答說(shuō)“不是”，但同時(shí)又表示，“也許這就是人生吧，這種情況時(shí)有發(fā)生?！币粫r(shí)間，這種“默許不公”引爆美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)，再次暴露出美國(guó)“1%最富有群體坐擁40%財(cái)富”這一巨大貧富差距帶來(lái)的社會(huì)不公、資本綁架政治、公眾利益遭侵蝕等深層次問(wèn)題，映射出美國(guó)體制的弊端。
19日，來(lái)自哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院和加州大學(xué)圣地亞哥分校的三位美國(guó)學(xué)者在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》發(fā)文說(shuō)：“如果我們不迅速采取行動(dòng)，美國(guó)的死亡人數(shù)將超過(guò)兩次世界大戰(zhàn)死亡人數(shù)的總和。”哥倫比亞大學(xué)研究人員則預(yù)測(cè)稱(chēng)，美國(guó)如不控制疫情，峰值日新增或達(dá)50萬(wàn)人。
面對(duì)如此嚴(yán)峻的疫情，“也許這就是人生吧”顯然不是正確態(tài)度。能否正視問(wèn)題、保持透明、迅速行動(dòng)，真正為美國(guó)民眾生命健康考慮？奉行“資本優(yōu)先”邏輯的美國(guó)政客們必須好好想一想。